1640 |
에라스무스는 ‘충실한’ 로마 카톨릭 교도였나요? <킹제임스 성경 답변서 질문 57>
|
관리자 |
2009.05.11 |
12433 |
1639 |
성경 문제를 논할 때 박사들의 학식을 존중해야 하지 않을까요? <킹제임스 성경 답변서 질문 54>
|
관리자 |
2009.05.11 |
10853 |
1638 |
성경 문제보다는 예수님을 향한 사랑을 강조해야 하지 않겠습니까? <킹제임스 성경 답변서 질문 55>
|
관리자 |
2009.05.11 |
10737 |
1637 |
성경과 원어 사전이 모순을 일으킬 때는 어떻게 해야 합니까? <킹제임스 성경 답변서 질문 56>
|
관리자 |
2009.05.11 |
10694 |
1636 |
킹제임스 성경에는 어떤 오류가 얼마나 많이 있습니까? <킹제임스 성경 답변서 질문 58>
|
관리자 |
2009.05.11 |
10579 |
1635 |
킹제임스 성경은 저의 성공을 막는데 저는 어떻게 해야 합니까? <킹제임스 성경 답변서 질문 59>
|
관리자 |
2009.05.11 |
10591 |
1634 |
킹제임스 성경 번역자들은 유아 세례 주는 자들이었습니까? <킹제임스 성경 답변서 질문 49>
|
관리자 |
2009.05.11 |
10965 |
1633 |
킹제임스 성경은 제 모교가 원치 않는 성경인데 그러면 어떻게 해야 합니까? <킹제임스 성경 답변서 질문 50>
|
관리자 |
2009.05.11 |
10706 |
1632 |
킹제임스 성경은 ‘진보적 계시’가 아닙니까? <킹제임스 성경 답변서 질문 51>
|
관리자 |
2009.05.11 |
11167 |
1631 |
킹제임스 성경을 지지하는 것은 ‘역사에 근거를 둔 입장’인가요? <킹제임스 성경 답변서 질문 52>
|
관리자 |
2009.05.11 |
11078 |
1630 |
우리가 역본 문제를 거론해야만 합니까? <킹제임스 성경 답변서 질문 53>
|
관리자 |
2009.05.11 |
10813 |
1629 |
성경 문제 뒤에는 마귀가 있는 게 아닐까요? <킹제임스 성경 답변서 질문 43>
|
관리자 |
2009.05.11 |
11488 |
1628 |
웨스트코트와 호르트는 누구입니까? <킹제임스 성경 답변서 질문 44>
|
관리자 |
2009.05.11 |
12195 |
1627 |
그리스 태생의 학자가 성경을 더 잘 이해하지 않을까요? <킹제임스 성경 답변서 질문 45>
|
관리자 |
2009.05.11 |
12219 |
1626 |
그래도 킹제임스 성경보다는 원어 성경을 보아야 하지 않을까요? <킹제임스 성경 답변서 질문 47> [1] [파일자료]
|
관리자 |
2009.05.11 |
17153 |
1625 |
공인본문과 킹제임스성경은 어떤 관계입니까? <킹제임스 성경 답변서 질문 48>
|
관리자 |
2009.05.11 |
15435 |
1624 |
뉴킹제임스성경은 무엇입니까? <킹제임스 성경 답변서 질문 38>
|
관리자 |
2009.05.11 |
15657 |
1623 |
뉴스코필드 성경도 킹제임스 성경인가요? <킹제임스 성경 답변서 질문 39>
|
관리자 |
2009.05.11 |
13751 |
1622 |
신국제역(NIV)은 믿을 만합니까? <킹제임스 성경 답변서 질문 40> [1]
|
관리자 |
2009.05.11 |
12368 |
1621 |
새로 발견되는 사본들은 킹제임스 성경을 지지합니까? <킹제임스 성경 답변서 질문 41>
|
관리자 |
2009.05.11 |
12463 |